疫苗上链:易溯源难防伪货

随着长生疫苗事件的曝光，人们对于疫苗链化的呼声越来越高。实际上，在疫苗领城应用区块链技术的专家们早在2016年3月就已经提出。“疫苗区块链”主要从疫苗溯源和疫苗防伪两个方面展开。

免疫传统的追溯性做法，是对每份疫苗进行编号，然后存档。但数字却很容易被伪造。全国每年都需要大量的疫苗，这给疫苗编码系统带来了巨大的压力。还存在一个重要问题，即即使记录了数字，仍有可能被篡改和删除。
把疫苗数据上传到区块链中，就能满足药品溯源的需要。但溯源不一定能做到防伪。块链只能对已上传的疫苗数据进行检测和控制，但不能杜绝实体店端疫苗造假行为。所以需要在操作层面上更加细化。块链可以保证疫苗识别码不被篡改，但不能保证该识别码是真实的，也不能保证瓶装疫苗是真品。
我们曾介绍过“连锁店”的概念，不过县一级的应用是食品安全。如果把它应用到疫苗的领口处，仍然可以获得有效的效果。这就是说，整个疫苗产业将主导整个疫苗上东疫苗联盟链的成员，由监管机构、制药企业、供应链、分销商、医院和病人组成，这将使监管机构和所有查询者都能获得查询权，并具有区块链潮源、防篡改的优势。
尽管联盟链有许多优点，但就目前而言，采用这种方式上链，医药企业对探针设备进行改造将耗费大量成本。如果早期仍然需要使用人力来录人数据，那么，冒用、篡改等情况仍然是无法杜绝的。
无论采用联盟链还是公链，在完善区块链技术的前提下，疫苗数据存伪性问题均可解决。人人都能参与，进行匿名举报，奖励举报，减少对复杂的网络设备的依赖。只是，目前区块链技术还不成熟，且大众对区块链复杂的代码表现方式仍难以理解，在实施过程中便会出现种种问题，导致欺诈事件发生。
在数据刷量方面，区块链造假事件也屡见不鲜。大家认为，区块链具有不可篡改性，那链上的所有数据一定都是真实的，人们不能实施数据造假行为。结果表明，数据刷量确实存在。
块链造假数据被刷量。
在2019年，著名的调查机构Bitwise发布了一项研究。据报道，95%的比特币现货交易都是由交易平台伪造的，而且有大约50个交易平台进行了刷币交易。它违背了比特币不可篡改的特性。
在之前的研究中，BlackSpace0被认为是一个“纯交易平台”，而非一个。
刷量现象也可能出现。但是现在看来，交易平台才是刷量的重灾区。此外，“DApp”中还存在刷量行为。
著名创业投资机构CBInsights曾报道：DApp机器人在2019年第一季度的交易额约为600万美元。还有。
在电子商务交易中，75%的交易量被刷出，而其他的公链被刷出。
职断中明8为比EOS更严重。
而区块链技术的不完善，是造成当前欺诈和造假的主要原因。当区块链技术日趋成熟时，欺诈和伪造事件有可能被杜绝。