区块链等于比特币吗？

股神巴菲特只质疑比特币，从来没有质疑区块链技术本身。难道区块链技术不等于比特币？
JamieDammond这个人，也曾对比特币进行过极其严厉的批评，甚至对整个加密货币行业进行过指责，称其为“一场骗局”。但是，之前已经说过，他的责难之声刚刚到来，摩根大通与加密货币公司Zcash合作开发的区块链系统即将面世。假如说这是自我扇耳光，我认为它至少是一种正面的刺激。

比特币得到了所有人的认可，为什么还要质疑区块链？
以金融领域为例，基于区块链产生的代币(Token)具有成本低、不可复制、交易速度快、可任意分割的特点，它除了代表数字货币之外，还代表了所有可以进行交易的资产、房地产、艺术品、证券等传统的线下或实体资产。
众所周知，这些传统资产的交易有很多限制，首先要确认资产是否真实存在，还要确认资产交易的买卖双方是否可信，买方担心资产造假，卖方担心对方没有钱，同时资产的交割也有巨大的成本，往往需要第三方权威机构介入来提供信用保障。可使这些资产电子化、数字化的区块链代币，消除了由于不信任而形成的这些传统资产的流通和交易门槛，从而也能激发它们之间的自由流动，突破传统交易场景的限制，形成未来巨大的流通价值。
以中国的A股为例，众所周知，A股的发行成本巨大，而且只能在固定时间(工作日上午9:30至下午3:00)的固定场所(深沪交易所)进行交易，散户无法私下转让。而今天我们若用区块链技术代表新创企业的股票，一方面解决了股票防伪造假的可信度问题，且这种可信度永恒不变、唯一性。这样的数字股票在任何地方都能交易。
除此之外，数字股票还可以应用于企业的生产、消费、流通等环节，让企业的客户、供应商、消费者一起参与到企业的生态圈中，通过与企业发生的交易获得企业股票的回报，未来共享升值空间。这样做还会极大地提高股票的应用场景和价值，比如，你在某个餐馆消费，吃一顿饭，餐馆老板会把从这顿饭中获得的利润转变为代表餐馆股票的代币，然后把钱送回给你，你可以把它转卖或留在将来分享餐馆利润。因此，消费者从被剥削者转变为餐馆投资者之一，进而刺激消费者更加积极地回馈餐馆，通过持续不断的消费，增加餐馆投资。在区块链通证(代币)经济中，它也被称为消费投资论，即消费挖掘理论。
另外，我们知道，一国的货币流通速度代表该国的经济繁荣程度，而一国的资产流通速度，代表该国的资产使用效率，也决定着该国经济规模增长的高度。
例如，中国在1990年代才开始将房地产资产私有化，并且首次允许个人之间进行交易。因此，大家可以看到，如今房地产已经成为中国名副其实的支柱产业。如果未来的所有价值，如房地产、汽车、艺术品、服务、股票，甚至我们的数据、时间等，都可以用区块链的代币来代表，用代币进行交易，而无需实物交割，那么我们社会的资产流通效率，就会有质的飞跃和提高。可想而知，代表未来文明的各种经济模式将会诞生，而区块链正在推动我们实现未来经济社会模式。
这远比炒币有意义得多。