区块链技术并不是技术？而是区块链技术构造

第十七届中国全球金融论坛于2020年12月17日-18日上海市区举办。主题风格为“数字贸易时期的金融信息服务”。中国计算机学会区块链协会委员会高承实列席会议并讲话。

下列为大会纪实

节目主持人（李立中）：区块链技术性做为继云计算技术、互联网大数据、人工智能技术等技术性后又一项颠覆性的技术革新，巨大更改了人们记述信息内容的方法，经济全球化的財富商品流通和信息交换，将在全球范畴内越来越更为高效率。当今区块链技术性已经加速应用到互联网技术、智能产品、数字货币买卖等诸多行业和领域。金融业、电子商务、公共文化服务、慈善公益等行业都将被区块链逻辑思维再次架构，可以说全球被信息科技更改，区块链技术性将使人类社会产生天翻地覆的转变。

区块链运用学术研讨会做为中国全球金融论坛分社区论坛之一，以“区块链技术革新运用与数字金融发展趋势”为主题风格，开展话题讨论讨论和沟通交流。请来诸位特邀嘉宾发布自身的见解。

高承实：各位好！。我与立中最少在2个区块链协会中通为委员会，一个是亚洲地区区块链产业研究院，一个是中国计算机学会区块链协会。大家精英团队是在2017年刚开始进入了区块链行业。假如大伙儿触碰区块链便会了解区块链里边有一个密码算法定义——非对称加密加密算法。传统式的非对称加密加密算法全是一个公钥相匹配一个公匙，这类设计方案针对一对一的业务流程不存在的问题，但假如牵涉到多对一的业务流程便会出現一系列难题。现阶段在遭遇多对一的业务流程难题时，广泛选用的是多种签字和密秘共享的方法，但密秘共享难以解决最后信任感人的难题，也就是在密秘共享系统软件中最少有一个人是把握最后的公钥的，而多种签字在一些系统软件中不是被适用的。

大家精英团队从2017年刚开始做反方向事儿。大家容许业务流程监管方中的每一方单独形成分别的公钥分块，自然这一公钥分块的抗压强度跟传统式的非对称加密登陆密码的抗压强度是彻底一样的，随后根据安全性多方面测算和零知识证明，形成与这种公钥结合相匹配的公匙，在这个全过程之中每一个人的公钥信息内容不泄漏，详细的公钥也不会在预估的一切阶段展现。从2017年刚开始，2018年我们在全世界首先在工程项目上完成了ECDSA的分布式系统形成和验签，2019年完成了EDDSA的分布式系统形成和验签，2020年完成了SM2的分布式系统形成和验签。在工程项目完成时，一开始的分布式系统密钥生成和验签必须几日時间，那麼如今大家只必须几秒時间。自然，大家如今也在从最底层技术性往运用方面走，如今也在做一些区块链运用落地式层面的探寻，例如现阶段我们在做的根据区块链技术性的医疗数据在可控状况下的共享资源；区块链在聪慧人业务流程中完成根据个人行为的数据存证；及其在让老人融进智能社会的解决方法中，也是有根据区块链来落地式的念头。这种便是现阶段我们在做的事儿。

节目主持人：大家今日融合这一主题风格进到下一轮深入分析。由于大家这里全是搞技术性的，我觉得请诸位谈一谈在区块链技术革新运用之中技术性落地式的难题难题，这里都碰到什么难题，有哪些的感受和相匹配解决方法呢？

高承实：今日上半年度肺炎疫情期内我也这个问题想想好长时间，在家里写了一篇一万百字的文章内容，题型便是《区块链为何至今没有重磅应用大规模落地》。

要回应这个问题，大家還是要返回区块链究竟是什么的难题。我认为，区块链是信息化管理智能化发展趋势到特殊环节以后出現的反逻辑性反常识的技术性构造组成。第一，区块链一定是智能化和信息化发展到特殊环节以后才出現的，区块链解决的全是智能化的內容，而难以解决沒有智能化的內容。第二，区块链是一个技术性构造机构而不是技术性。如果我们看中本聪的比特币市场研究报告，这篇市场研究报告沒有一切新的技术性。自然在这里以后有很多新的技术性出現，也被列入到区块链管理体系中。第三，在区块链出現以后以前有一张图，勾勒了人们从三十万年之前刚开始发言到2008年区块链出現正中间的人们沟通交流的里程碑式恶性事件，在这个全过程中，人们的相处范畴逐渐扩张的，沟通交流成本费慢慢降低，沟通交流高效率持续升高。但区块链不一样。

假如大伙儿简易剖析一下区块链系统软件便会了解，在过去的系统软件中，原本一个数据信息记述在一个地区就可以了，但在区块链中，有关人要对数据信息开展电子签名，别的有关人要对数据信息及数据信息的签字开展验证，数据信息以及签字要在各大网站范畴内做一致性派发和较大 水平的沉余储存。因而，区块链的高效率不太可能高，并且会产生資源的巨大耗费。因此 就牵涉到区块链的应用运用难题。从之上剖析，我们可以判断，区块链的运用一定是订制化的，而不太可能是普适化的。

有些人说阿里巴巴、京东商城这种去中心化组织太邪惡了，占有了商品流通中的绝大多数盈利，因而我们要用区块链的区块链技术方式灭掉她们。这种去中心化组织是否可以使被灭掉？我觉得不可以。大家不太可能每一个人都建一个详细的阿里巴巴的主机房或京东商城的主机房，这里边有一个关键的成本的概念。

那麼区块链究竟怎样落地式呢？大家觉得，一定要从实际的业务场景和领域模型考虑，由于仅有实际的业务场景和领域模型才可以决策什么数据信息上链，这种数据信息上链以后对谁公开化。大家肯定不可以为了更好地上弦而链。

我觉得区块链迄今沒有大量的业务流程落地式，是拘泥于大家对技术性的认知能力和对业务流程的想像力不足。早在2008年的情况下，全部的技术性全是完善的技术性，但为何全球仅有中本聪才可以把依照这类构造组成，把这种技术性组成起來呢？别人都做不到，一方面是对技术性的认知能力和想像力不足，另一方面是对业务流程的认知能力和想像力不足。

这是我的一些认知能力，感谢。

节目主持人：今日议程安排我认为讨论十分有趣，大家也融合当今的网络热点。怎么才能用区块链连接产业链变换，处理大家我国如今不久明确提出的“双循环”、改革创新数字金融难题难题，也请诸位发布一下金融业见解。

高承实：有一说一，这一题型太大，汽车内循环和外循环是中央领导人必须考虑到的事儿。我先答复刚刚好多个叫法，财产智能化以后不意味着将来这种财产一定增值。由于如今财产智能化这一个细分化行业在往上升的情况下，大家见到的全是生机勃勃。但当资产类别尤其多，财产智能化获得充足发展趋势，或是市场竞争尤其猛烈，或是财产市场行情下滑的情况下，大家会遭遇此外一种相近P2P崩盘的状况，到时一定会出現很多难题。

互链脉率在上年和去年都和猎聘网协同干了区块链优秀人才层面的专题调研。依据汇报数据信息，2019年区块链优秀人才的薪酬是it人才的1.2-1.5倍。我做了十几年的高等教育研究课程管理，从我的角度，区块链行业最需要的，一是产品运营，二是工程项目经理。对于别的的编号优秀人才，就算必须懂密码算法、懂P2P网络程序编写，要是是学得较为扎扎实实的本科毕业生，在比较好的文化教育培训学校，历经大半年上下的高韧性学习培训是彻底能够学习培训出去的。

再聊一下汽车内循环和外循环的难题。2020年中间把数据信息做为规模经济载入到文档中。实际上中间把数据信息是不是列入规模经济，数据信息早已是规模经济了。但虽然中间把数据信息做为规模经济，可是数据信息做为规模经济还存有一系列的基础理论难题和实际难题也没有处理。例如数据信息怎样土地确权，如何定价，怎样买卖等一系列难题，在国际性上的学界也没有处理，可是数据信息早已参加生产制造了。不管中间区别不区别汽车内循环和外循环，汽车内循环和外循环但自始至终是存有的。

那麼区块链能够在双循环中干什么呢？从我的视角，我的确看不出来区块链那么实际的一个技术性组成，相对性双循环那么宏伟的经济体系能干什么，可是区块链一定能在当今及其以后几十年的企业战略转型全过程中充分发挥关键功效。